Mostrando entradas con la etiqueta internet. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta internet. Mostrar todas las entradas

Y comenzó la represión.

viernes, 5 de octubre de 2007

He estado siguiendo el caso de la RIAA contra Jamie Thomas y contra los internautas norteamericanos mas o menos de cerca, esperando que la lógica prevaleciera, pero luego de leer este fatídico desenlace, me he quedado perplejo y creo que esto marcará un precedente para lo que vendrá negativamente para todos los internautas que de alguna manera compartimos cualquier cosa por medios P2P.

En España los derechos de autor están "amparados" por la SGAE (Sociedad General de Autores y Editores Españoles). Basta con colocar en Google la búsqueda con dichas iniciales y verán todo lo que hay escrito sobre esta Sociedad (hasta hoy, 3.440.000 entradas). Empezando por demandas por el derecho al honor, hasta cobros de canon por utilizar música en centros nocturnos o en eventos de fiestas de pueblos o actividades sin fines de lucro. Lo que digo es totalmente comprobable por miles de enlaces en la web, así que espero que no me caiga a mi también una demanda por difamación a este organismo ni nada por el estilo, que esta muy de moda actualmente. Ojo, esta entrada la hago pensando en poner al tanto a mis lectores venezolanos, ya que aquí en España los internautas sabemos de sobra que significa la SGAE.

Por favor amigos de Venezuela (y de otros países), dediquen unos minutos de su vida a investigar sobre el asunto. Se que quedaran con la boca abierta cuando lean cosas como esta, o como esta otra, o esta, o también esta, o inclusive esta, o hasta esta. Y es que jamás me hubiese creído lo que he leído y me he enterado desde este lado del charco si me lo hubiesen comentado cuando vivía en Venezuela. Es alucinante.

Lo de la RIAA me parece gravísimo, levanta un precedente jurídico del cual ya podrán aferrarse los dictámenes siguientes a este y condena a una sociedad a no poder compartir el arte. Inclusive hay artistas que queriendo distribuir ellos mismos su material, han tenido que llegar a acuerdos con estas organizaciones para no quedar aplastados, perdiendo así sus derechos de hacer con su música lo que les de su regalada gana, e irónicamente perdiendo la esencia en sí de la definición de su "derecho de autoría". Al menos en España, no han podido por vías legales obligar a que los proveedores de Internet den la información de los usuarios que utilizan las redes P2P, pero ya lo han intentado.

Del por qué no me gusta Youtube y prefiero Sevenload

martes, 7 de agosto de 2007

Este artículo debí escribirlo hace ya un tiempo, se lo debo a "Z" que me lo ha preguntado ya un par de veces en los comentarios a mi blog. Lo prometido es deuda, así que aquí voy.

1. Calidad del video: Youtube fue un batacazo, fueron los primeros en su estilo y ganaron muchísima fama. Sin embargo, admitamos que la calidad de la codificación en Flash utilizada por ellos está quedando cada vez mas retrazada en cuanto a otros sites que ofrecen el mismo servicio. He realizado pruebas montando videos de la misma resolución tanto en Youtube, Sevenload, o Dailymotion, y el peor resultado me lo ha ofrecido el gigante propiedad de Google, ya que muchas veces sacrifican calidad para que el video pueda cargarse mas rápido.

200megas2. Tamaño de archivo: Youtube te da un límite de 100 megas por video. Mucha veces al yo crear un video, debo superponer capas, mezclar pistas de audio, o preservar una calidad mínima de visualización, la cual muchísimas veces excede los 100 Mb, entonces, para poder subir un video con esas cualidades a Youtube, debo sacrificar calidad de video, cambiándole la compresión o los frames por segundo, dándome un resultado que no es ni remotamente el que quiero mostrar. En cambio, otros Sites, como Sevenload, te ofrecen hasta 200 Mb por fichero subido a la página, y esto me permite jugar un poco mas con la compresión.


tube3. Duración de los videos: No entiendo esta parte de Youtube. Con limitarte el tamaño del fichero era suficiente, pero aparte de esto, si tu video tiene una duración mayor a 10 minutos, pues no puedes montarlo. Esto muchas veces es un inconveniente cuando quieres subir algún material tipo documental o turístico, o para mí que soy aficionado a grabar interpretaciones en vivo de artistas, significa cortar muchas veces partes de temas para poder cumplir las normas de subida. Sevenload no tienen límite en cuanto a la duración del video.

interfaz4. Interfaz de subida: Ya en esto Youtube ha mejorado, pero antes era un poco tedioso. Te obligaban a ponerle un Tag al video, a rellenar todos los campos, y luego, es que te permitían darle al Upload (para luego posiblemente decirte que el video no cumple con sus parámetros, porque la duración es de 10 minutos exactos y ellos lo leen como 10:01). La interfaz de Sevenload es sencilla, le das al botón Upload, y luego si quieres rellenas la información del título, Tags, descripción. Si no lo llenas no importa, igual el video se monta y lo puedes editar cuando tú desees. Además puedes dividir un conjunto de videos en carpetas aparte.


5. Problemas legales: Desde que youtube fue adquirido por Google, le llueven las demandas. Conozco casos como el de Luigino Bracci, el cual le fueron eliminados TODOS los videos que tenía en su cuenta (!mas de 400!), tan solo porque el canal español de TV Antena 3 se quejó porque en uno de los videos del usuario, había un extracto de un programa subido sin supuesto consentimiento de la cadena televisiva. Antena 3 pedía que se le eliminara el video en cuestión, sin embargo, los técnicos de Youtube arremetieron con toda la cuenta. Aparte de esto, han sido demandados por varios medios, y ahora aparece una demanda colectiva de un grupo de discográficas y canales de TV, algo bastante grande. Sevenload, al ser un servicio europeo (específicamente de Alemania) y no tiene la fama del gigante Google, no está en la mira (por ahora) de las grandes compañías. Yo no subo material que no sea de mi autoría, sin embargo eso no me protege si youtube considera o no que algo mío no debería estar en su página, ya que en varias ocasiones han traspasado sus propias normas, y no me gustaría que de la noche a la mañana perdiera todo el trabajo que acarrea subir cientos de videos.

6. Opciones de visualización: Las opciones que te permite el reproductor de Youtube son bastante limitadas, tanto para ver el video desde su página o para copiar un código y montarlo en tu blog. A pesar de que puedes modificar el código que ellos te dan y aumentar o disminuir el tamaño de la visualización, esto puede resultar tedioso para algunos. Sevenload te genera códigos diferentes según sea el tamaño que tú quieras para postear el video, y además le permite a los usuarios que visualizan el video, modificar características como brillo, ajuste del ancho del video (tipo Widescreen), y otros atributos que youtube no posee.

En conclusión, tengo varios puntos por los cuales prefiero otros servicios para montar mis videos que Youtube. La única ventaja real que le veo a Youtube en cuanto a los otros servicios, es que su comunidad es enorme, y si subes algún video que quieres que llegue a ser reconocido, por allí te aseguras de que tendrás mayor posibilidad de que lo vea la gente en Internet. Este no es mi caso.

Enlaces a otros servicios de montaje de videos:



Si tienen un tiempo revisen las diversas opciones que ofrecen estos competidores, y quizás terminen usando otro servicio que no sea Tu Tubo.

Blogalaxia Tags:

Amor, creo que necesito algo de espacio.

jueves, 5 de abril de 2007

Si esta frase viniera de una persona normal hacia su pareja, preocúpese si usted es "la pareja".

Afortunadamente, si yo le digo esto a mi esposa, no es lo que puede parecer a simple vista, porque cuando se es algo Geek, esta frase puede tomar diferentes significados. Cuando estas palabras salieron de mi boca, ella ni se preocupó, sabía que lo que necesitaba era esto:



Ahora tendré el espacio suficiente por mucho tiempo (espero).

Aparte, como un combo extra para mi cámara fotográfica, amplié mi stock para poder realizar también más filmaciones con esta, sin tener que depender tanto del límite de mi memoria SD.

memorias SD
La de la derecha, es mi nueva adquisición.

Creanme, todo eso salió mucho más barato de lo que se pueden imaginar. España no es el país mas tecnológico o con los precios más bajos de Europa, pero comparado con los de Venezuela, se llevarían una sorpresa, además que en estos momentos hay un boom de nuevos artículos, y mucha competencia de proveedores en el mercado.

¿Alguien con una invitación Oink que me pueda suministrar, por favor?

Entre códigos y navegadores web.

jueves, 22 de febrero de 2007

A ver. Recién ayer me di cuenta que mi blog no se veía bien en Internet Explorer 7 después de hacer los cambios de plantilla y de ponerle la imagen en la cabecera. Yo navego y posteo desde Firefox, y solamente abro el ie cuando una página web (mal diseñada) no me funciona en otro navegador. Entonces, ayer en el master (en los laboratorios solo tienen ie 6), me di cuenta que ni siquiera la imagen de mi blog en la cabecera se veía, supongo que porque usé los atributos background y lo introduje en el código de la plantilla y no creé un estúpido bloquecito en el menú "elementos de página" en blogger.

Después de darme y darme golpes para que apareciera en ie 6 (por eso de que el blog se vea igual en todos los navegadores), me rendí, no había forma, y tuve que eliminar la llamada por código y agregar la imagen por los "elementos de página" del menú que trae blogger. Perfecto, la imagen se veía, pero TOTALMENTE DESCUADRADA. Entonces, tuve que meterme al código fuente nuevamente a intentar jugar con márgenes, padding, y demás elementos que no manejo por no ser asiduo al código html/xml.

A la final, mi blog terminó quedando perfecto en ie 7 (porque cuando terminé las modificaciones me encontraba en mi casa, en mi portatil, y no tengo ie 6), pero saben que...ahora no se ve perfecto en firefox. Y no solo eso, esta mañana, llegando a la oficina, abrí mi blog para revisar un comentario, y pues, resulta que en ie 6 se ve mucho peor.

A la final, solo se visualiza "perfecto" con el Internet Explorer 7. Ni idea como lo verán los usuarios de Opera o Netscape, me bajaré el primero para probar. Lo cierto es que tengo mucho trabajo, y no podré dedicarme a esto mínimo hasta el fin de semana.

No entiendo porque no se deciden de usar el mismo formato de visualización en los navegadores. No entiendo el porque de ie6 a ie7 hay tanta diferencia con respecto a esto, y aún así no se estandariza este para que al menos cumpla las normas básicas de la W3C.

Ya sabes, cuando entres a este espacio, dale Ctrl+F5 (actualizar borrando caches) a tu navegador, no vaya a ser que veas alguna versión anterior de mi blog entre tanta modificación que le ando haciendo.