El regionalismo (no nacionalismo) Español.

lunes, 5 de noviembre de 2007



Este fin de semana estuve en el concierto de Dream Theater en Madrid. No haré reseña porque no llevé ni cámara fotográfica, fui para admirar totalmente el espectáculo y no quería distraerme filmando ni sacando imágenes, pero ese no es el punto de esta entrada, aunque si tiene que ver con algo que noté en este evento que ocurrió que si tiene que ver con el título de este post. Los abridores del evento eran Symphony X. Los tíos bastante majos, se mostraron muy interactivos con el público, pero cometieron un "error". El día anterior al sábado 3 de Noviembre, la misma gira se presentó en Barcelona, y entonces el vocalista de Symphony comenta al público Madrileño, con su español poco fluido pero que se defiende: "España, muy bonita!..ayer estuvimos en Barcelona, bonita!" y se escucho un estruendo al unísono en todo el Palacio de los deportes pitando lo que acababa de decir el frontman. un sonoro "BUUUUUUUU" se apoderó del público. El tío para bromear prosiguió diciendo: "ehhh, Madrid mejor, mas bonita, Barcelona fea fea hehehe". Y siguió el evento.

Es algo curioso que he venido notando aquí en España. Aquí la gente no es para nada nacionalista, sino regionalista, y en serio, se tienen bastante bronca entre las diferentes regiones. Tanto así que para ellos esta muy por encima su zona que su país. Los andaluces no se llevan bien con los madrileños, a su vez dentro de la misma Andalucía los Malagueños detestan la pedantería del Sevillano, al igual que los de Cádiz. Toda Cataluña odia a la gente de Madrid, y viceversa, tanto que Cataluña sigue con su idea independentista y no se sienten españoles, aunque coman la misma comida y tengan las mismas costumbres mediterráneas e ibéricas que el español promedio, y siempre está el eterno pique de que Barcelona es mejor que Madrid, y no me refiero únicamente el materia deportiva. Por otro lado nos encontramos a los Vascos, que hablan quizás el único idioma que en la actualidad es un total misterio su origen, el euskera. Si el pique Cataluña-Madrid es grande, el del País Vasco es gigantesco, con el conflicto de la ETA y sus amenazas a personalidades Vascas (exigiendo apoyo monetario), pueblos acosados y cientos de relatos que parecen increíbles en pleno siglo XXI, todo para repudiar a "España" y obtener una independencia. Tan regionalistas son que poseen un club de fútbol (el athletic de Bilbao) en el cual solo juegan los vascos (o algún francés de la zona de Euskadi, que es considerado Vasco también). Cerca de allí nos encontramos la provincia de Navarra, donde se celebran las famosas fiestas de los San Fermines, en Pamplona. Gente que habla como los del país Vasco, pero tienen estrechas relaciones con los catalanes, que a la final el objetivo en común es no sentirse españoles. Si nos desplazamos hacia abajo, nos conseguimos con las Islas Canarias, gente que no tiene la "Z" marcada en su lenguaje cotidiano y que muchos son tan extremos que dicen que son españoles solo porque lo dice su DNI(Documento Nacional de Identidad, el equivalente a la cédula venezolana). Es una población mas parecida a la venezolana que a la española, pero vamos que los venezolanos nos parecemos muchísimo a los españoles en cuanto a costumbres. Por el lado de Portugal nos conseguimos con la gente de Asturias, personas que dicho por los madrileños tienen fama de ser secos o prepotentes (como Fernando Alonso, que es de esa provincia), y mas cerca aun de los portus tenemos a Galicia que quizás son los mas pacíficos y menos conflictivos, aunque sin embargo hablan su propio idioma (mezcla de portugués con español) y tienen una buena economía, pero en fin regionalistas per se. Y eso que no he mencionado toda la zona de Levante, con Valencia a la cabeza (el cual también posee un idioma propio, muy parecido al Catalán), ni de las Islas Baleares (Mallorca, Menorca).

No obstante a todos estos regionalismos, El español que se siente español (oriundo de Madrid, Castilla de la Mancha o cercanías), repudia en general los símbolos patrios como los colores de su bandera. Los estudiosos del tema dicen que tiene que ver con la época franquista en el cual se les inculcó un uso exagerado de esos símbolos (o sea, algo así como el chavismo está exagerando el uso de los próceres y los colores patrios), y tenemos una corriente de individuos que reniega de la corona Española, y otra que aun hasta el día de hoy le da gracias a Franco por lo que hizo en España y que va de la mano con la monarquía. Otros piden a gritos la vuelta de la "Republica" (período Pre franquista donde fue desterrada la monarquía cuando reinaba Alonso XIII). No es como Italia, que a donde tu vayas y consigues a un italiano, está orgulloso de ser italiano y de cualquier forma notas que es italiano porque aunque sea llevan un pin en su camiseta con la bandera de Italia (al menos eso noté en mi viaje a Italia y en los italianos que he visto turisteando en España).

En fin, todo lo que digo aquí es mi impresión durante más de un año en estas tierras. Probablemente no tenga todo el panorama claro, pero es lo que ellos le dan a entender al extranjero que llega y no sabe totalmente toda la historia de siglos de colonización árabe y de luchas de reinados que han pasado por aquí. Igualmente me parece preocupante que no tengan un sentimiento como nación en general, porque eso los puede llevar a una división territorial que definitivamente no los favorecería en absoluto. Imagínense vivir en una Venezuela con 15 regiones y todas sean como los maracuchos (sin ofender a estos), pero quiero decir que sean tan regionalistas que piensen en su región muchísimo mas por encima que su país, y hasta les moleste cuando su nación logra algún cometido, algo así como si Venezuela ganara la Serie del Caribe, pero como la ganaron los Leones del Caracas entonces los magallaneros no están contentos (algo así elevado al cubo). Ojo, no todo el español es así, esta es una visión bastante global del común denominador que se consigue en esta tierra, ya que tengo amigos españoles que ni les va ni les viene nada de este asunto.

Otra maravilla del Proceso Bolivariano Revolucionario meeesmo.

miércoles, 24 de octubre de 2007

Esta mañana Adri fue al Consulado de Venezuela en España porque necesitaba un fulano papel de Cadivi que solo lo tramita el consulado. En fin, aprovechó el viaje para preguntar sobre las inscripciones en el registro electoral para poder votar en diciembre en el supuesto chiste de referéndum sobre la reforma constitucional. La respuesta que recibió fue, que este año, los venezolanos que se encuentren en el extranjero no podrán votar, ya que el -mediocre y parcializado organismo electoral que nos gastamos- CNE no ha puesto a disposición ni las planillas, ni la apertura de las inscripciones en el exterior. No solo no podrán votar los que no se han inscrito, si no que tampoco lo podrán hacer los que ya lo están, porque al parecer no han sacado los listados y ni los piensan sacar.

No me gusta hablar de política en mi blog, no lo acostumbro y he intentado no tocar estos temas que causan solo un enfrentamiento absurdo, pero esto es inaudito. Que gran basura de Gobierno revolucionario bolivariano soberano (y cuanta chorrada populista se les ocurra) nos gastamos los venezolanos, que ya ni permite que su misma gente pueda votar si no se encuentra dentro del país. No se si esto se extiende en todo el mundo, pero se que al menos en España, no podremos votar. Ni los mismos funcionarios del consulado (totalmente chavistas) podrán votar.

Revolucionario mis c*j*nes. Tengo derecho al voto, aunque no les guste, aunque vayan a hacer lo que les da la gana con el, aunque todos sepamos que el proceso de transparente tiene lo que tiene África de rica y Cuba de libre.

Hace tiempo mi cuñado me dijo que nosotros los emigrantes, para el Gobierno Bolivariano, éramos considerados "ciudadanos de segunda". A mi me parece que ya ni siquiera nos consideran ciudadanos.

¿Tienes blog o un copy paste de noticiero?

viernes, 19 de octubre de 2007

Algo que me ha estado molestando de este supuesto auge de una web 2.0, es lo de los blogs wannabe. Soy de las personas que creen que si tienes un blog es para comentar cosas personales, criticas, opiniones, o colocar algo interesante que no te encuentres revisando diarios como El País, 20 minutos, El carabobeño, El Mundo, o cualquier medio especializado en su área.

Existen blogs en la WWW que ya son archiconocidos y nos facilitan muchas veces un compendio informativo de cosas interesantes y geeks, como por ejemplo Hipertextual, y vale, son muy útiles porque me nutren de información que a veces tardaría mucho en conseguir, y no son solo un copy paste descarado (ya que contiene opiniones de sus autores), y que investigan también por su cuenta al publicar algo. Pero lo que no me cabe en la cabeza, es que llegue un mongólico y abra un blog enteramente a copiar noticias de otras fuentes sin siquiera ponerle un toque personal de opinión ni nada que justifique una entrada a un blog. Joder, si quiero leer sobre lo que pasa en la actualidad, abro los diarios online, no quiero enterarme que Bush le dio la medalla de honor a Dalai Lama porque 3 millones sopotoscientos blogs se copiaron la noticia de la página web de CNN, y creen que se la comen porque abajo colocan "sacado de...", y lo peor, sin opinar absolutamente nada personal con respecto a la noticia, solo un miserable copy paste.

De verdad es que no entiendo que se supone que quieren ganar. ¿Visitas?, wow, tendré 8000 mil visitas al día con noticias de otro, que rockstar soy. ¿Quieren forrarse de con Google Adsense? suerte muchacho, espérate 3 meses para que te lleguen 50 $ por tus visitas. Blogs como estos que relato abundan en Internet y son una plaga para las comunidades y a la larga terminan siendo una muralla para que uno conozca verdaderamente espacios de opinión personal, ya que cuando visitas la lista de blogs actualizados en paginas como blogalaxia o To2blogs te encuentras con todo un RSS de El País en el rank, y te pierdes la oportunidad de haber descubierto un excelente blog con material original y particular por culpa de estos tarados de la web.

Un ejemplo de que puedes colocar noticias de la actualidad con tu toque meramente personal es el blog de Jean Freddy. Este man se la pasa colocando asuntos de interés nacional en su blog, pero son opiniones personales, únicas, vamos, que le salen del forro de sus c*j*nes, y no una copia al carbón de lo que publicó El Nacional en su emisión matutina. Eso es lo que pienso deberían hacer los blogs que quieren colocar las noticias de la actualidad en sus entradas.

A larga Internet es Internet y cada quien coloca lo que le de la gana en su blog (por lo menos hasta ahora), y así como ellos pueden hacerme perder mi tiempo intentado conseguir blogs interesantes, yo también tengo el derecho de publicar aquí en mi espacio una crítica abierta a estos wannabes que se creen una filial de NBC.

¿Que pasa con la música de hoy?

miércoles, 17 de octubre de 2007

Esta incógnita me ha tenido pensativo en estas últimas semanas. Que es lo que está pasando en esta década que, en comparación con sus predecesoras, no ha gestado ningún fenómeno musical realmente interesante y atractivo para ese grupo de personas que no nos conformamos con el reciclaje de las tendencias. Y es que, lo que va de siglo, no nos ha aportado realmente algo por lo que valga la pena decir "esto en 30 años seguirá teniendo vigencia", o sencillamente que pase a los laureles de la música.

No soy una persona cerrada en géneros, me considero bastante abierto en cuanto a materia musical (con ciertos márgenes). Tan solo basta con leer mi blog y te darás cuenta por los eventos que he asistido, un poco de todo, así que no me refiero únicamente al Rock o a alguna corriente especifica del género. En general, pienso que esta década para la buena música ha apestado. Si no fuese por bandas que ya existían en los 90 que han terminado de formar un criterio artístico en el 2000 (como Radiohead, Porcupine Tree, Muse, System of a Down, Opeth) podría pasar en vano para la historia de la música.

En los 90's contábamos con una variedad increíble. Pasamos por épocas memorables, del Hair metal al grunge, del grunge al mal llamado Nu-metal (que aunque nos duela, dejó algunas bandas con propuestas interesantes). Y eso que no teníamos en auge el uso de internet como medio de búsqueda ni mucho menos los P2P. Bandas como Soundgarden, Pearl Jam, Alice in Chains, Stone Temple Pilots, Collective Soul, Foo Fighters, Nirvana (aunque no fueron santos de mi devoción), tuvieron una propuesta fresca que aportar. Por otras tendencias aparecía el gigante dormido británico con el nacimiento de Radiohead, propuestas como Blur, Prodigy, en Australia unos chavales llamados Silverchair nos enseñaban que podían emular y reinventar el grunge, también teníamos bandas que podían rockear sin estar conectados, como Days of the New. Vivimos la evolución de Björk y la influencia de Islandia en la música también se hizo presente con Sigur Ros. Por otros lares veíamos también el crecimiento de otra banda que se forjaría con su calidad técnica, Dream Theater. Vimos el pase de Metallica hacia un lado mas alternativo (mal que bien causó una revuelta tremenda), vivimos la caída de una de las bandas mas importantes de los primeros años de los 90's que nos mostraba a un guitarrista inmensamente talentoso acompañado de un imbecil rockstar que en los escenarios juntos hacían desastre (Guns n' Roses). Salieron a la palestra bandas que ayudarían a crear un universo aparte (el post rock), como Tortoise, los mismísimos sigur Ros, o Godspeed You! Black Emperor. También apreciamos el nacimiento de una banda que cambiaría la forma en como se compone, y como se hablan y gritan las cosas en el rock acompañado de uno de los mejores discos de los 90, Rage Against the Machine. Tuvimos bandas que experimentaban y jugaban con los limites (Anthrax, Slayer), Mike Patton de la mano de Faith no More nos llenaron de temas que pasarán de generación en generación y darían prácticamente vida a otra corriente, el nu metal, que nos traería bandas que en un comienzo venían con energía fresca, como Korn o los principios de Limp Bizkit, o los mismos System of a Down. veíamos el resurgir de otra banda mítica, Aerosmith, con su disco Get a Grip. Los británicos no paraban y nos salían con algo llamado Trip Hop con que nos bombardearon de buenas bandas como Massive Attack, Tricky, y Portishead, entre otras. Ni siquiera he entrado en el lado mas undergroundo Indie de la música y ya llevo mencionados varios baluartes de la historia contemporánea musical que serán recordados.

De los 80's podría llenar cientos de párrafos, pero trataré de mencionar solo un abreboca de remembranzas de esa década. El Heavy dominaba una parte, la música disco y su coqueteo exageradamente pop la otra. Vivimos la gestación de U2 en sus mejores momentos, los performances de Iron Maiden y Judas Priest, una década que cerraba la genialidad de Queen, aparecieron los Depeche Mode, saltaron a la fama The Cure y Dire Straits, AC/DC se consolidaría con su disco Back in Black, el nacimiento de Metallica y de Megadeth, la monstruosa PANTERA, los brasileros de Sepultura, también el rock latinoamericano nos invadía con los Prisioneros y con Soda Stereo. Vimos la fusión perfecta del Blues y Rock de la mano de Stevie Ray Vaughan, nos inundaron del movimiento americano mal llamado glam (porque no era Glam) o Hair Metal, que nos traía algunas propuestas interesantes con Montley Crue, y veíamos como aparecía el AOR y contaminaba un poco la mente de Peter Gabriel o Phill Collins haciendo musiquita Adulto contemporánea, pero vamos que no todo podía ser perfecto. Para contrarrestar esto, apareció una de las bandas que han marcado y prácticamente crearon todo un género por completo (Death Metal) de la mano de Chuck Schuldiner (Death). Y como si no fuera suficiente, también en los 80's nace una banda que marcaría una forma de hacer música y que explotaría muy bien en los 90's, Red Hot Chili Peppers, acompañada de otra que se encargó de cerrarnos la década y proyectándonos un futuro gigante, Nine Inch Nails.

De la década de los 50's, 60's y 70's ni tengo por que hablar. Si no sabes todo lo que pasó en esas dos décadas con la música, deberías retirarte ya mismo de este blog, vamos, apúrate de abrir tu Soulseek o tu P2P favorito y comienza a descargar todo lo que encuentres de Led Zeppelin, Pink Floyd, The Rolling Stones, Deep Purple, Jethro Tull, Frank Sinatra, Elvis, Chuckberry, Bowie, Stevie Wonder, George Clinton, KISS, Bob Dylan, Eric Clapton, los Beatles, Genesis, Hendrix, Neil Young, Santana, The Clash, The Police, The Who, en fin, cualquier cosa que sepas que sonó en ese período de la humanidad.

¿Y ahora que?. El auge al parecer es la música emo y la retro (y ni hablemos del Reggeaton), tenemos mas recursos para conseguir mas música aun, pero por mas que busco no consigo algo que realmente marque tendencias (tendencias buenas), o que sea digno de mencionar de aquí al 2030 en alguna conversación con algún amigo sobre la música. Hay cosas interesantes nacidas en esta década como The Mars Volta, o tuvimos la dicha de apreciar una producción como Songs for the Deaf de Queens of the Stone Age. Pero si me fijo bien, no consigo una banda que haya dado nacimiento en esta década, que logre cumplir mis cánones exigidos de calidad y arte. Si, si, existen the White Stripes, Artic Monkeys, The Strokes, Franz Ferdinand, pero para eso prefiero escuchar la música de los 70's, que aun me sigue pareciendo años luz mejor. Tampoco puedo decir que todo lo emo es inservible, porque tengo mis pecados como 30 Seconds to Mars. También hay propuestas experimentales interesantes en esta década como The sound of animals Fighting, pero estemos claros...de aquí a treinta años, ¿alguien se acordará de ellos?. Hay mas medios para difundir la música que hace 30 años atrás, pero menos calidad musical como tal. Y no digamos que es que todas las bandas y disqueras quieren dinero fácil, porque también en los 90's vivimos la invasión de las bandas pop prefabricadas por MTV como Backstreet Boys, N'Sync, Five, o Take That, y eso no impidió de que salieran bandas buenas a la palestra ni les quitó espacio en las discotiendas. Se que es un tema muy subjetivo, que ya no tengo las mismas ansias de llenarme culturalmente de toda la música que se hace, que muchos adolescentes de hoy les encanta Good Charlotte, pero objetivamente, de verdad siendo lo mas objetivo posible: ¿Estas bandas son trascendentales?.

Y entonces, despues de divagar en la oscuridad de mi mente embrollada, vuelve y vuelve una y otra vez el mismo dilema: ¿Que mierd* pasa con la música actual?. Solicito ayuda, que alguien me recomiende alguna banda que realmente tenga todas las papeletas para pasar a la historia del rock que sea proveniente de esta década, tiene que existir material. Me preocupa que estemos cerrando ya el 2007, y esta década muera sin ningún fenómeno realmente relevante para la música.

Impresiones sobre Radiohead - In Rainbows

jueves, 11 de octubre de 2007

He escrito esto, precisamente escuchando por 6ta. vez el disco. Supongo que con el pasar de las escuchas pueda formarse algo mas concreto, posiblemente mejore o empeore mi impresión "inicial".

15 Step. Buen comienzo, arreglos de percusión y loops electrónicos te adentran en un In Rainbows que te invita a descubrirlo. Muy al estilo de Amnesiac viajando por arreglos electrónicos en compañía de la guitarra de Mister Greenwood.

Bodysnatchers. Pegajosa, movida, un rock con vetas electrónicas. Esta bastante bien, tiene toques psicodélicos, un rock muy sincero, lo siento como Pearl Jam (en ocasiones hasta la voz de Thom Yorke la siento como la de Eddie Vedder en esta canción, me llega). Buenas descarga de Rock, deberá ser una pasada apreciarla en vivo.

Nude. Me recordó a Amos Lee. Relajada, con toques del Hail to the Thief. Una balada como las que solo sabe hacer Radiohead. Queda perfecta luego de su antecesora.

Weird fishes/arpeggi. Como dice su nombre, unos arpegios repetitivos con una base de batería también repetitiva le dan vida y protagonismo al registro vocal de Yorke, muy balanceado en esta interpretación.

All I need. Un tema para cerrar los ojos, relajarte, y sencillamente dejarte llevar al mando de pasajes minimalistas.

Faust Arp. Arreglos de instrumentos de viento, guitarra calma, me sentí como escuchando a unos Beatles evolucionados. Lástima que es tan corta, te deja con más ganas.

Reckoner. Para mi uno de los sencillos principales del disco, un temazo con todas las de la ley. Vuelven los pasajes sinfónicos ya finalizando.

House of cards. Otro tema de los lentos. Agradable a la escucha, sin tantas pretensiones. Presiento que será uno de esos que después de muchas escuchas se hará indispensable.

Jigsaw Falling into Place. Desde el comienzo sabes que se avecina otro gran tema de la banda. Es del grupo de canciones que tiene Radiohead, que a pesar de comenzar con un ritmo sencillo y algo lento, sabes de antemano que en cualquier momento evolucionará y mutará en algo mas rockero.

Videotape. Bastante llorona y sencilla, un piano de fondo que hace una simbiosis perfecta con Yorke. Para mi no habría mejor cierre para In Rainbows que este.

En líneas generales, Radiohead no nos está planteando un sonido novedoso como el que nos propuso en su tiempo un Kid A, pero el disco igual no tiene desperdicios, y su arte está en lo facil que puede engancharte.